鹤峰县人民法院

（通讯员 郑志青）近日，鹤峰县法院审理了一起冒用他人身份证件，骗领银行借记卡、电子银行UK盾，妨害信用卡管理秩序的案件。

2016年4月，被告人李某在广东省东莞市打工期间，添加了一位自称“王总”的QQ好友。“王总”得知李某未找到合适的工作，便要求李某持“王总”提供的他人身份证在各家银行办理储蓄卡（即借记卡）后交给“王总”，并给李某支付一定酬资。李某遂邀约被告人孙某、唐某共同参与作案，并承诺每办理成功并开通网上银行和UK功能工商银行卡，支付200.00元的报酬，其他银行卡支付150.00元报酬，未开通网上银行和UK功能的银行卡支付30.00元报酬。2016年5月，三被告人分别在重庆、四川等多地的银行网点骗领银行卡。

鹤峰法院认为，被告人李某、孙某、唐某为谋取不正当利益，冒用他人身份证件，骗领银行借记卡、电子银行UK盾，妨害信用卡管理秩序，三被告人的行为均已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控的罪名成立。李某、孙某、唐某基于同一犯罪故意共同作案，是共同犯罪。在共同犯罪中，三被告人均积极实施妨害信用卡管理秩序犯罪，均是主犯。李某起组织、策划、指挥作用，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚，其骗领的银行卡数量为27张，应依法认定为数量巨大；孙某、唐某受李某的指挥分别独立实施犯罪，应当按照他们各自所参与的全部犯罪承担法律责任，即各自对所骗领的9张信用卡承担罪责。综上判处被告人李某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000.00元，被告人孙某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000.00元，被告人唐某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000.00元，随案移送的三被告人作案使用的他人身份证，应依法发还给身份证所有人；三被告人骗领的银行卡27张、网银UK盾16个、手机电话卡16张、顺丰速运单4张、记账单4张，依法予以没收。

附：本案相关法条

《中华人民共和国刑法》

第一百七十七条之一 有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：

……

(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;

……

第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第四十五条 有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。

第四十七条 有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

第六十七条

……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》有关信用卡规定的解释

全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法规定的“信用卡”的含义问题，解释如下：

刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。

《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》

……

有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：

……

（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的；